"La Rebelión de Atlas" de Ayn Rand.

Cuando advertimos que para producir necesitamos obtener autorización de quienes no producen nada; cuando comprobamos que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando percibimos que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no nos protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra nosotros cuando reparamos en que la corrupción es recompensada y la honradez es un auto sacrificio, entonces podremos afirmar, sin temor a equivocarnos, que nuestra sociedad está condenada”. "La Rebelión de Atlas" de Ayn Rand.

miércoles, 15 de mayo de 2013

A por 600 MIL MILLONES de € el pleno empleo es posible



Estimamos que el aprovechamiento moralmente ilícito que los partidos políticos y afines con sus empresas incluidas y diversas subvenciones, nos cuesta casi
 200 mil millones de € , creemos según los informes públicos de los inspectores y técnicos de hacienda  se dejan de ingresar sobre los 35 mil millones de € y no sabemos realmente las deudas de empresas a la seguridad social y hacienda, que se cree pueda ser sobre los 22 mil millones de € lo que nos supondría que impidiendo y regulando este uso y abuso ilícito podríamos obtener más de 300 mil millones de €, sin contar y saber realmente las ayudas de dinero público al sistema financiero Y desconocemos realmente la deuda de las administraciones. El Banco de España en su último informe dice; que el gasto público asciende a casi el 42% del PIB actual la friolera de 432 Mil millones de €, y eso es insoportable.

Sabemos que el coste púbico según el Bando de España es de 426 mil millones de € y se estima que el fraude fiscal y las permisiones fiscales a grandes empresas nos supone una pérdida de al menos 120 mil millones de € incluyendo la evasión fiscal de las empresas españolas que cotizan en el IBEX y las actividades de fabricación y laborales en negro otros 100 mil millones de €  y estos más de 600 mil millones de € son los que el gobierno y partidos deben ser capaces en recortar y encontrar poniéndolos a disposición de Estado

Políticas de empleo todos deberíamos de hacer esfuerzos empresas y trabajadores, y también es verdad que en España tenemos 2 pagas extra que no existen en casi toda la UE, USA y Canadá y unas contingencias comunes salariales altas que incitan al fraude.

Deberían suprimirse todas las clases y formas de contratos de trabajo que limiten la edad del candidato, salvo en los casos de alta dirección y competencia de nivel superior. Un solo modelo de contratoescrito o no, será; tres meses de periodo de prueba para ambas partes, pasado ese tiempo se le considerara fijo, se podrá despedir libremente sin razón objetiva alguna, para ello se prevé una compensación de 20 días por año trabajado.

Las empresas que realicen una excesiva rotación de trabajadores para ocupar el mismo puesto, serán sancionadas o incrementadas sus cotizaciones sociales.
Prohibir que una oferta de empleo pública o privada se ponga límite de edad para ocupar dicho puesto siempre que el candidato sea apto para desempeñarlo.

¿Quién va a tener 35 años cotizados para tener derecho a la plena jubilación? ¿Por qué aumentar las contingencias comunes?

El pleno empleo es posible:
Un gran pacto por el empleo es posible si hay voluntad y honradez entre las partes, 2.748 millones al mes nos cuesta el paro y aún hay muchos sin prestación alguna.

La media que percibe un parado está sobre los 600 €/mes los costes por contingencias comunes de las empresas está sobre los 248 €.

¿Qué sentido tiene aumentar las contingencias comunes? Si además permite el fraude.

La seguridad social y España necesita cotizantes a mayor precio, si se destinara los 2.748 millones que nos cuesta cada mes los parados y la media que perciben es de 600 € para que las empresas  creen empleos y dividiendo el número de parados, habría 4.580.000 personas trabajando y la seguridad social podría percibir esos millones más de cotizantes a razón de 248 €.

¿Qué se podría hacer? Repartir la carga entre los que cobran prestación y los que no la cobran junto con las empresas que contraten personal.

Pero aún las empresas que contraten personal ¿tendrán capacidad de vender? ¿Les hace falta personal? Cuando vemos que el consumo se cae cada día.

La construcción no volverá a ser lo que fue y menos contribuirá al PIB con el 13% que lo hacía, sin embargo queda aún mucha obra in acabada, ¿pero y que pasa con los pisos acabados que no tienen comprador? Y seguramente hay muchas obras que más valdría derribarlas y dejar el solar limpio o destinarlo a otros usos.

¿Pero cuentos albañiles podrían trabajar? Y las viviendas actuales acabadas y las que se pudieran acabar pasen a en glosar “activos inmobiliarios sociales” como los tienen muchas otras naciones de Europa, con alquileres desde 50 €, véase Alemania, Holanda, Francia, Dinamarca, Suecia…etc.

La banca no da créditos pero nosotros todos les hemos dado y regalado nuestro dinero público pero nuestro dinero.

Ni un euro más a cajas y bancos de nuestro dinero.

El Estado tiene el ICO que apertura oficinas propias en cada provincia, con el fin de facilitar el crédito a las empresas y autónomos, en nuevas formas e importes que no necesitasen de garantía, se confiara en las personas, de tal forma que pequeñas empresas y autónomos tengan acceso a la financiación, pequeños trabajos y cuantías. Certificaciones de facturas sería bastante y o contratos reconocidos, incluso clausulas penales si fuera necesario si no cumpliera, pero que el crédito fluya.

El ICEX junto a las Cámaras de Comercio y asociaciones profesionales debería hacer unas grandes prospecciones de mercado de modo que los pequeños talleres que lo desearan en función de las posibilidades de fabricación de cada uno fabricarán los productos necesarios para exportar, un pequeño taller que fabrique ventanas PCV con una capacidad de 50 unidades mes no es significativo pero 1000 talleres si lo es, lo mismo podría suceder con muchos otros productos unificando los criterios de fabricación con los de venta, en los años 79 en Francia nacieron las grandes centrales de compras para la alimentación básicamente.

Pues España que cree las centrales de venta y exportación y esa fabricación con compradores localizados por el ICEX asegure y financie estos proyectos favorecería la exportación.

Formación, el año pasado se gastaron 37 mil millones que ni se sabe realmente a que se ha destinado y quién se los ha comido, de pasar una auditoria nos llevaríamos sorpresas muy desagradables.

Lo que además favorecería el empleo en profesorado de oficios de aquellos de más de 55 años en profesiones, como fontaneros, carpinteros, soldadores, electricistas y otros que cada vez se olvidan, como zapateros guarnicioneros, etc.

Nos resulta que el coste mes es de 3.083.333.333 si por ejemplo se destinara 1.200 € mes por alumno habría 2.569.444 jóvenes formándose, este dinero podría servir para pagar las clases y que el joven tuviera algo de “jornal”

¿Donde está el paro? si todos tendrían pleno empleo y la realidad con estos números habría 7.149.444 empleos netos, otra distinta es que las empresas no tengan capacidad de absorber la oferta. Pero desde luego no será por razones económicas

Al INEM se le debería dotar de más funciones, entre ellas el reparto del dinero de formación de forma que las empresas y los institutos o colegios de formación sean ellos quién solicite estudiantes.

Y no olvidemos según el banco de España el coste de la administración es de 426 mil millones de € , los inspectores de hacienda nos dicen que se deja de recaudar 120 mil millones de fraude fiscal, sobre todo por la empresas españolas que cotizan en el IBEX y que el fraude del trabajo en negro dicen supone otros 120 mil millones, podría ser verdad, pues lo mismo como hacen las policías locales del resto de Europa que sean ellas las encargadas de controlar los negocios abiertos y ocultos que se conviertan en auxiliares de la inspección de trabajo.

En Francia sobre todo en los municipios pequeños es normal que la Gendarmería controle las obras, de que la obra cumpla con la legalidad de permisos y de los trabajadores, pero los Gardien de la Paz “municipales” controlan los negocios, sobre todo hostelería.

España podría ser la ostia si el gobierno de esos 426 mil millones que nos cuesta la administración los rebajara ¾ partes que no está nada mal y si hiciera tributar razonablemente a esas empresas del parquet e hiciera aflorar el dinero del trabajo en negro, vamos que sería un ejemplo para la UE y la Merkel en particular. Nos sobra los 450 mil cargos electos, amigos, amigotes, 4.500 empresas, Diputaciones, Consejos Comarcales, Senado y ya las CCAA. E hiciera tributar a las grandes empresas del IBEX y atajará el trabajando en negro.

¿Por qué no se hace? ¿Quién se atreve a rebatirme estas cifras? ¿No estaría mejor empleado así nuestros recursos y de paso disminuyera la carga fiscal e impositiva a los asalariados. Con el fin de incentivar el consumo

Si los partidos tuvieran la más mínima conciencia social y moral enterrarían el hacha de guerra en busca de quién lo ha hecho peor y se pondrían manos a la obra y arreglar la desastrosa situación que nos están haciendo vivir, pero a ellos les da igual mientras tengan de donde seguir chupando.

Porque margen económico y financiero está ahí, ¿serán capaces de renunciar a sus privilegios y connivencias financieras? 
Quién esté en condiciones de rebatirme estos números estaré encantado en rectificar.600 mil millones tienen la culpa.

España tiene un pasado glorioso del que debemos estar orgullosos, hemos vivido 42 años en una dictadura militar y nos felicitamos todos los españoles 1.978 cuando se acabo aquella “dictadura” y abrazamos nuestra Constitución, y poder disfrutar de derechos y libertades, sin embargo en muchos casos ha sido peor que la dictadura vivida, han sido 35 años de otra dictadura, la de los partidos, que en connivencia con el poder judicial, financiero y policial jamás en la historia de España y en la UE se ha dado casos más vergonzantes y de corrupción 77 años en los que los ciudadanos nos hemos visto privados del uso de nuestra libertad individual y colectiva.

Sin embargo en estos 35 años de falsa democracia hemos visto que en vez de reconciliarnos nos han separado más, se han suprimido todos símbolos “franquistas” y sin embargo se ha permito otros procedentes de la izquierda, incluso en centros Universitarios estatuas de Pablo Iglesias. Tan vergonzante ha podido ser nuestro pasado de una dictadura militar, como los hechos acontecidos por los republicanos de corte Leninista, mientras en las demás Naciones de la UE, se han adaptado a las nuevas circunstancias después de la II Guerra Mundial, la izquierda española ha quedado anclada en un pasado del siglo 19 que nada tiene que ver con las circunstancias sociales actuales.

¿O acaso estos socialistas comunistas españoles, piensan, que de haber triunfado la República, se podrían haber independizado de Lenin? España se habría convertido en otro satélite más de la extinta URSS y base naval rusa para controlar el mediterráneo. Incluidos los asesinatos de los disidentes, la Gloria de Lenin 10 millones de asesinados.

No podemos borrar la historia de nuestra guerra civil, pero si tenemos la obligación de enterrarla sin rencores, ambos bandos son culpables y cometieron actos inhumanos, el 1.936 el “alzamiento” no habría existido si la izquierda española desde el 1.934 no hubiera propiciado el agita miento social de mano de la extinta URSS. Y esta es la historia.