miércoles, 1 de octubre de 2014

¿Reformar la prostituida Constitución?

¿Reformar la prostituida Constitución? ¿Para encajar a los nacionalismos? llevamos consintiendo la avaricia de los nacionalismos, algo así con voraz apetito 112 años, más se les da, más quieren, amparados en unos derechos históricos que no tienen, fueros navarros incluidos.

¿Cómo es posible que aún el Gobierno catalán y todos los que están alentando la secesión, no estén presos aún en aplicación del código penal por sedición y la autonomía suspendida?

El gran inconveniente de la prostituida Constitución fue que fundamentalmente la hicieron los perdedores de la contienda, quisieron recuperar y recuperaron ampliando unos derechos inmerecidos. A nuestra derecha de caciques (nuevos ricos) y nobles, les basto les dejaran seguir mangoneando como lo vienes haciendo como hace 112 años que también describió D. Benito Pérez Galdós.

Y aún nadie ha sido capaz de desmentirme los  365.638,04 MLL de € que podríamos disponer de estos presupuestos, así que con está nueva presentación de Estado podríamos estar mucho mejor.

No nos dimos cuenta la mayoría de sus verdaderas intenciones a futuro, de su egoísmo, estábamos tan ciegos de la etapa que dejábamos atrás y fui, no miramos con detenimiento,  su contenido, los medios tampoco eran como ahora, y menos pensábamos a donde iban, a llevarnos, queríamos libertad y esta Constitución nos la daba, no solo eso, si no que aún hoy sigue siendo el Estado más descentralizado imaginable, mucho más que cualquier Estado federal.

Pero aun así,  hasta el 85 en el que Guerra enterró a Montesquieu era soportable y tolerable tampoco había “sucedido” nada grave aún, los jueces como hace 200 años “esos colocados” siguieron interpretando la Ley para los “pudientes e influyentes” de manera torticera, pero los medios aún no eran tan rápidos e infiltrados para acceder a la “noticia” como ahora.

Ninguna reforma de la Constitución, ni  república o monarquía puede ser tolerable, si no hay una verdadera independencia real y efectiva de jueces y fiscales, como  tampoco en organismos clave puede estar el dedo de los políticos, cúpula policial, (que necesita una reforma severa), tribunal de cuentas este con poder ejecutivo, Hacienda y la Intervención general del Estado.

Pues bien,  si se consiguiera un día echar a toda este serie de impresentables políticos que nos gobierna y se pudiera establecer un nuevo modelo de Estado, al menos necesitaríamos 40 años para disfrutar de un nuevo modelo de estado, en el que ni derechas, izquierdas o centro, podría estar en desacuerdo cuando de lo que se trata es que quitar privilegios.

Son demasiadas las cosas a cambiar después de esta nefasta e impresentable “democracia” empezando por el sistema de partidos, me quedaría con el modelo USA, hay que erradicar los profesionales de la política, esos vividores, mejor que sean personas preparadas que provengan de profesiones liberales o no, pero que realmente si se incorporan a la política, no necesiten está para vivir, ni de las puertas giratorias, puestos estos a ocupar si fuera necesario, pasados al menos cinco años de a ver dejado el puesto.

Para mi es fundamental tener una justicia libre e independiente, como dice la Biblia no se puede servir a Dios y al Diablo, por ello es imprescindible que esos puestos clave de la justicia, fundamentalmente y administración no puedan aspirar a ellos aquellas personas que están integradas  en organizaciones esotéricas, del tipo Mason, Opus, Logias, etc, es imposible puedan ser objetivos, ya que se deben al deber debido por su pertenencia a este tipo de organizaciones.

Pero estamos escaldados de lo que hasta la fecha han hecho los jueces, tal vez sea porque nunca han sido libres e independientes, es hora de darles su libertad e independencia, con leyes claras, derogando todas las innecesarias, sustituyéndolas por otras claras en las no quépala interpretación torticera de la Ley. Pero eso no es bastante aún,  por tal razón convendría crear digamos un “consejo ciudadano” para que juzgue los posibles delitos cometidos por políticos y altos cargos de la administración, un tribunal de 15 miembros proveniente de todos estamentos profesionales, presidido por un juez “asesor” si derecho a voto, si su dictamen es culpable, sea juzgado por un TSJ, ya se determinaría la forma de recurso.

No puede a ver distinción entre persona física y jurídica, por ello esta deberá ser suprimida y las personas jurídicas serán responsables de los actos de sus sociedades.

Así mismo ¿para qué sirve el TC? Este a derogar, asumiendo esta función con una reforma en profundidad el Consejo de Estado, sin presencia de ex presidentes, ministros, etc, salvo si fueran juristas, así quedaría compuesto por un número de personas a determinar por miembros procedentes de la judicatura y profesionales de prestigio, su retribución seria a estudio.

¿Y la policía? Otro ente que necesita una profunda reforma, sigue anclado en un pasado inaudito, el organigrama del Ministerio del Interior y su funcionamiento no ha cambiado en absoluto, se hace necesaria una verdadera policía judicial dependiente del Ministerio Fiscal e integrada en el Ministerio de Justicia orgánicamente y operacionalmente. Y en cuanto al resto de los organigramas policiales también se requeriría una profunda revisión y organización de toda clase de policías.

¿Cómo elegir la cúpula judicial, fiscal y policial? Elecciones libres de los tres estamentos, todos ellos se conocen, saben de su efectividad profesional y les complica más “los amiguismos” por un periodo improrrogable de seis años.

En cuanto a la organización de los partidos debería ser por primarias, sin subvenciones (o estudiar la forma y el cuanto) pues en lo que a subvenciones se refiere habría que establecer quién y el cómo tendrían derecho, salvo aquellas destinadas al bien social y común, revisando con especial interés determinadas ONGS, ¿Por qué los directivos, mandos intermedios tiene que cobrar? Si además se nutren de voluntarios, ¿acaso no hay profesionales suficientes a ocupar esos puestos sin interés económico?

Del voto, establecer nuevas demarcaciones un voto es igual a un voto, el sistema Dont suprimido. Prohibición de partidos secesionistas.

Desmantelamiento de todo vestigio de nuestra despreciable guerra civil de derechas e izquierdas. El pasado hay que enterrarlo como hizo Alemania.

¿Son necesarios tantos parlamentarios? Sencillamente no, lo son con otro modelo de organización, el 

Presidente de Gobierno y Ministros si tendrían o podrían tener un mejor salario que el actual, pero los demás habría que estudiar como en el norte de Europa el cobro de unas dietas, pues tampoco se haría tan necesario “tanta reunión”, pocas y efectivas. Los cargos de gobierno como en todas los demás organismos de la administración sería por un periodo máximo de seis años sin posibilidad de reelección. Si podrían compaginar su empleo con el cargo. Eso sí, el sospechoso sale de inmediato de la política y cargo pueda ostentar.

Me decanto por un sistema de partidos como en USA y una organización del Estado como en Suecia, Estado central y Ayuntamientos estos nutridos de los PGE.  Pero ya que están puestos los del PPSOE hacer cambios en la Constitución al mismo coste nos pregunten más cosas como por ejemplo; ¿Monarquía o República SI o NO? ¿Autonomías SI o NO? ¿Independencia judicial SI o NO? ¿Prohibición de partidos secesionistas SI o NO? ¿Primarias en partidos SI o NO? Que mínimo pero es probable que para asentar a vascos, catalanes y gallegos, ellos se lo guisen y se lo coman. Para ser un estado federal hay que tener corazón y querer la nación, este no es nuestro caso.